Nihil

건드려 본 언어들 중 계통이 너무 겹치지 않는 것들의 수사 패턴을 정리해 보고자 한다.
하다 보니 내가 참 계통에 치우쳐서 공부했구나 싶다.
특히 인도유럽어 재구형 하나 써 놓고 나니 다 그게 그거라 더 이상 못 써 먹겠어... 흑.

몇 가지 원칙.
1. 고대어일 수록 형태론적으로 투명한 경향이 있으므로, 추적할 수 있는 데까지 거슬러 올라가기로 한다.
  물론 민간 어원설이나 유추 등에 의한 수평화에 의해 오히려 후대의 언어가 유의미하게 수사를 묶는 경우도 있겠다.
  이에 대해서는 맨 뒤에 부기.
2. 음소적인 표기를 원칙으로 한다.
3. 자료 중 사용된 괄호
  ()는 해당 언어와 관련된 언어의 형태.
  {}는 한 단어로 합성/파생된 수사 요소들 묶음, 구분이 필요할 때에 한해 사용.
  []는 투명한 수사 어원.


중세 한국어 - 아래아는 @로 표기. 고대형은 본인의 식견이 미천하여 *h@d@n, *dubɯl 외에 아는 바가 없음. 개인적으로는 ㅓ의 음가에 좀 다른 견해가 있지만, 정설을 따름.

3-4, 5-6, 7-8, 10단위 접미사 -Vn
  1 h@nah
  2 dulh
  3 səjh
  4 nəjh
  5 das@s
  6 jəsɯs
  7 nilgub
  8 jədɯlb
  9 ahob
 10 jəlh
 20 sɯmɯlh
 30 sjəlhɯn
 40 maz@n
 50 sujn
 60 jəsjujn
 70 nilhɯn
 80 jədɯn
 90 ah@n
100 on

고대 영어(및 게르만 조어) - 고대 영어 철자법으로 표기.

대응 패턴 없음, 13 이후 -tyne 접미사 ; 10 단위 접미사 -tig
  1 an(*ainaz)
  2 twa(*twai)
  3 þreo(*thrijiz)
  4 feower(*petwor)
  5 fif(*fimfe)
  6 siex(*sekhs)
  7 seofon(*sebun)
  8 eahta(*akhto)
  9 nigen(*niwun)
 10 ten(*tekhan)
 11 endleofan(*ainlif) [1 left]
 12 twelf(*twalif) [2 left]
 13 þreotene [3 10]
 14 feowertyne [4 10]
 15 fiftyne [5 10]
 20 twentig
 30 þritig
100 hundred(*khundrath)

고전 헬라어(및 인도유럽 조어) - 곡용이 있을 경우 남성형으로 통일. 대문자로 쓴 건 인도유럽어학의 sonant임을 나타냄.

대응 패턴 없음. 11과 12는 한 단어로 합성. 30부터 10 단위 접미사 -e:konta.
  1 heis(*oinos)
  2 dyo(*dwo:)
  3 treis(*trejes)
  4 tettares(*k^wetwor)
  5 pente(*penk^we)
  6 heks(*swecs)
  7 hepta(*septM)
  8 okto:(*octo:)
  9 ennea(*newN)
 10 deka(*decM)
 11 hendeka [1 10]
 12 do:deka [2 10]
 13 treis kai deka [3과 10]
 20 eikosin
 30 triakonta(*-cMt) [3 10]
 40 tettarakonta [4 10]
 50 pente:konta [5 10]
 60 hekse:konta [6 10]
 70 hebdome:konta [7 10]
 80 ogdoe:konta [8 10]
 90 enene:konta [9 10]
100 hekaton

 어파가 꽤 다르지만 꼴도 비슷하고 재미 없기는 마찬가지다. 그나마 재미있는 현대 프랑스어가 출동한다면 ?

현대 프랑스어 - 프랑스어 철자법대로.

대응 패턴 없음. 11~16 접미사 -ze, 30~60 10 단위 접미사 -ante, 살짝 60진법과 결합.
  1 un
  2 deux
  3 trois
  4 quatre
  5 cinq
  6 six
  7 sept
  8 huit
  9 neuf
 10 dix
 11 onze
 12 douze
 13 treize
 14 quatorze
 15 quinze
 16 seize
 17 dix-sept [10 7]
 18 dix-huit [10 8]
 19 dix-neuf [10 9]
 20 vingt
 30 trente
 40 quarante
 50 cinquante
 60 soixante
 70 soixante-dix [60 10]
 80 quatre-vingts [4*20]
 90 quatre-vingt-dix [4*20 10]
 91 quatre-vingt-onze [4*20 {10 1}]
 99 quatre-vingt-dix-neuf [4*20 10 9]
100 cent

고대 일본어

1-2-20, 3-6, 4-8, 5-10, 30 이후 10 단위 접미사 -so
pito
puta
mi
yo
itu
mu
nana
ya
kokono
towo
pata
miso
yoso
iso
muso
nanaso
yaso
kokonoso
momo

고대 한어 - 상고음은 郑张尚芳의 재구를 따름.

암만 쳐다 봐도 대응 패턴 안 보인다. 어거지를 쓰자면 一-二-四와 九-十의 운복, 七-八의 운미가 같다는 정도.
  1 *qlig
  2 *njis
  3 *suum
  4 *hljids
  5 *ŋaaʔ
  6 *rug
  7 *snhid
  8 *preed
  9 *kuʔ
 10 *gjub
100 *praag

베트남어

대응 패턴 없음.
  1 mot6
  2 ha:j1
  3 ɓa:1
  4 ɓon5
  5 nam1
  6 sa:w5
  7 ɓa:j4
  8 ta:m5
  9 cin5
 10 mɨə:j2
100 ʈʂam1

하기사 한어나 베트남어 같은 단음절어에 대응이 있으면 의사 전달이라는 기능 측면에 방해가 되겠다만.

고대 히브리어 - 성 표지 접사를 보이지 않기 위해 1과 2는 남성, 3부터는 여성형을 취했고, 모두 절대형. 음소 표기이므로 마찰음화 등의 변이음 모두 무시. 단, 모음 약화는 그대로 둠.

대응 패턴 없음. 10 단위 접미사 -i:m(복수형 표지).
  1 eħa:d
  2 šənayim
  3 ša:lo:š
  4 ʔarbaʕ
  5 ħa:me:š
  6 še:š
  7 šebaʕ
  8 šəmo:neh
  9 te:šaʕ
 10 ʕeser
 20 ʕesəri:m [10의 복수형]
 30 šəlo:ši:m
 40 ʔarba:ʕi:m
 50 ħamiši:m
 60 šiši:m
 70 šibəʕi:m
 80 šəmo:ni:m
 90 tišʕi:m
100 me:ʔa:h

고대 바빌로니아어 - 히브리어와 마찬가지로 1과 2는 남성, 3부터는 여성형을 취함. 절대형.

패턴 대응 없음. 60 이하 10진법, 그 윗자리에서는 60진법. 11~19 접미사 -ššer, 10 단위 접미사 -a:.
   1 ište:n
   2 šina:
   3 šala:š
   4 erbe
   5 xamiš
   6 šediš
   7 sebe
   8 sama:ne
   9 tiše
  10 ešer
  11 ište:ššer
  12 šinšer
  13 šala:ššer
  14 erbe:šer
  15 xamiššer
  16 šeššer
  17 sebe:šer
  18 sama:ššer
  19 tiše:šer
  20 ešra:
  30 šala:ša:
  40 erbea:
  50 xamša:
  60 šu:ši
 600 ne:r
3600 ša:r

100 meat, 1000 li:mi 두 수사가 있기는 했지만 사용 빈도가 낮았던 듯.

고대 돌궐어 - 현대 터키어와 큰 차이가 없으므로 현대 터키어는 생략. yeti/yiti 같은 것은 하나만 적었음.

1-5는 아닌 것 같고, 6-7과 8-9는 애매, 60-70과 80-90은 뚜렷. 10 단위에서 50까지 독립적인 어휘, 6,70 접미사 -miš.
  1 bir
  2 eki
  3 üč
  4 tört
  5 bis
  6 altɨ
  7 yeti
  8 säkiz
  9 toquz
 10 on
 20 yegirmi
 30 otuz
 40 qɨrq
 50 älig
 60 altmiš
 70 yetmiš
 80 säkiz on [8 10]
 90 toquz on [9 10]
100 yüz

50까지 생뚱맞은 단어를 쓴다는 건 그 자체로 특이한 점.

만주어 - 전자는 Möllendorf식.

설마 2-10은 아닐테니 대응 패턴 없음. 60 이후 10 단위 접미사 -ju.
  1 emu
  2 juwe
  3 ilan
  4 duin
  5 sunja
  6 ninggun
  7 nadan
  8 jakūn
  9 uyun
 10 juwan
 11 juwan emu [10 1]
 15 tofohon
 20 orin
 30 gūsin
 40 dehi
 50 susai
 60 ninju
 70 nadanju
 80 jakūnju
 90 uyunju
100 tanggū

돌궐어와 마찬가지로 60 이후에나 규칙성이 나타나지만, 돌궐어와 달리 4-40과 5-50은 음운적 연관성이 보인다.
15 혼자 독립적인 단어를 가지고 있다는 점이 특이.

문어 몽골어 - 할하 몽골어는 거의 규칙적인 음운 변화를 겪었으니(예 : γ 탈락후 장모음화) 생략.

뚜렷한 대응 패턴 없음.
  1 nigen
  2 qoyar
  3 γurban
  4 dörben
  5 tabun
  6 ǰirγuγan
  7 doloγan
  8 naiman
  9 yisün
 10 arban
 20 qorin
 30 γučin
 40 döčin
 50 tabin
 60 ǰiran
 70 dalan
 80 nayan
 90 yeren
100 ǰaγun

'뚜렷한' 대응 패턴이 없다고 한 건 3-4-5 사이의 느슨한 관계(-bVn)와 30-40-50 사이의 관계(-in),
그리고 6-7 사이의 관계(-γan)와 60-70 사이의 관계(-an) 때문인데, 이건 우연이나 음운 환경에 의한 것일 듯하다.
그 이상의 끈적한 관계는 없어 보인다.

현대 스와힐리어

대응 패턴 없음.
  1 moja
  2 mbili
  3 tatu
  4 nne
  5 tano
  6 sita
  7 saba
  8 nane
  9 tisa
 10 kumi
 20 ishirini
 30 thelathini
 40 arobaini
 50 hamsini
 60 sitini
 70 sabini
 80 themanini
 90 tisini
100 mia

왠지 tatu, nne, tano 같은 걸 보고 있으면 대응 패턴이 있을 것도 같은데,
6부터는 죄다 셈어(정확히는 아랍어) 차용어라 패턴이고 뭐고 없다.
다른 반투어를 뒤져 보면 뭔가 나올지도.
하지만 본인은 다른 반투어를 모름. 배 째.

고대 이집트어 - Antonio(1995)의 재구를 따름.

대응 패턴 없음.
  1 *wuʕʕuw
  2 *sinuwwaj
  3 *χamtaw
  4 *jifdaw
  5 *di:jaw
  6 *saʔsaw
  7 *safχaw
  8 *χama:naw
  9 *pisi:ɟaw
 10 *mu:ɟaw
 20 *ɟawa:taj
 30 *maʕbvʀ
 40 *ħvmew
 50 *dijjaw
 60 *saʔsew
 70 *safχew
 80 *χamnew
 90 *pisɟijjaw
100 *šinjut

이건 스와힐리어보다 더 심한 잡탕이다. 심지어 하우사어와 비슷한 수사까지 섞여 있으니 쥐쥐.

말레이어

대응 관계가 있는 것도 같은데 공부 부족으로 확실한 건 알 수 없다. 뒤에 부연.
  1 satu
  2 dua
  3 tiga
  4 əmpat
  5 lima
  6 ənam
  7 tujuh
  8 dəlapan
  9 səmbilan
 10 (sə)puluh [1 10]
 11 səbəlas [1 10]
 12 dua bəlas [2 10]
 20 dua puluh [2 10]
100 ratus

뚜렷한 대응이 안 보이긴 하는데, 그래도 뭔가 석연치 않은 게 9의 səmbilan이다.
sə는 1이라는 뜻이니, 나머지 bilan과 puluh와 bəlas가 좀 닮아 있는 것도 수상하고,
어두 분절음이 1-9-s, 2-8-d, 3-7-t, 4-6-ən(əmpat의 m은 조음 위치 동화로 볼 수 있으니)으로 모두 일치하는 것도 미심쩍다.
뭐 물론 우연일 수도 있는 거고. ㄲㄲㄲ

말라얄람어(드라비다 조어)

1-2, 3-4, 5-6, 7-8, 9-10.
 1 onnu(*oru)
 2 raNTu(*iru)
 3 mu:nnu(*muC)
 4 na:lu(*na:l)
 5 añcu(*cayN)
 6 a:Ru(*caRu)
 7 e:Zu(*eZu)
 8 eTTu(*eTTu)
 9 onpatu(*toL) [10-1?]
10 pattu(*pat)

깔끔하구만.

수메르어

1-3, 2-4, 5진법+10진법+20진법이 결합된 -_- 60진법 형태.
  1 aš
  2 min
  3 eš₅
  4 limmu
  5 ia₂
  6 aš₃ [5 1]
  7 imin [5 2]
  8 issu [5 3]
  9 ilimmu [5 4]
 10 u
 20 niš
 30 ušu [3*10]
 40 nin [20*2]
 50 ninu [20*2 10]
 60 geš
120 gešmin [60*2]
600 šar

그냥 숫자 더 만들어. -_-+

이뉴피악어

대응 패턴 없음. 5+10+20진법. 접사 -utaiʎaq : -1, 접사 -kipiaq : 20 단위.
  1 atausiq
  2 malʁuk
  3 piŋasut
  4 sisamat
  5 tallimat
  6 ittʃakʂat
  7 tallimat malʁuk [5 2]
  8 tallimat piŋasut [5 3]
  9 qulinŋuʁutaiʎaq [10-1]
 10 qulit
 11 qulit atausiq [10 1]
 12 qulit malʁuk [10 2]
 13 qulit piŋasut [10 3]
 14 akimiaʁutaiʎaq [15-1]
 15 akimiaq
 16 akimiaq atausiq [15 1]
 17 akimiaq malʁuk [15 2]
 18 akimiaq piŋasut [15 3]
 19 iɲuiɲaʁutaiʎaq [20-1]
 20 iɲuiɲaq
 30 iɲuiɲaq qulit [20 10]
 40 malʁukipiaq [2*20]
 50 malʁukipiaq qulit [2*20 10]
 60 piŋasukipiaq [3*20]
 70 piŋasukipiaq qulit [3*20 10]
 80 sisamakipiaq [4*20]
 90 sisamakipiaq qulit [4*20 10]
100 tallimakipiaq [5*20]
200 qulikpiaq [10*20]

아이누어

대응 패턴 없음. 위의 말레이어(추정)와 이뉴피악어가 섞인 방식.
  1 sine
  2 tu
  3 re
  4 ine
  5 asikne
  6 iwan [10-4]
  7 arwan [10-3]
  8 tupesan [10-2]
  9 sinepesan [10-1]
 10 wan
 11 sine ikasma wan [1 남은 10]
 20 hotne
 30 wan etu hotne [10 모자란(?) 2*20]
 40 tu hotne [2*20]
 50 wan ere hotne [10 모자란 3*20]
 60 re hotne [3*20]
 70 wan eine hotne [10 모자란 4*20]
 80 ine hotne [4*20]
 90 wan easikne hotne [10 모자란 5*20]
100 asikne hotne [5*20]

30부터 등장하는 접두사 e-의 정체를 모르겠다. 아시는 분 있으면 제보를.
타동사에 붙어서 '~について'의 뜻을 만들어 주는 e-랑 그나마 좀 비슷한 것 같긴 한데...
조사로 보면 좋겠지만 위치가 아니고.

덴마크어 (끝소리 님 제보)

대응 패턴 없음. 13 이후 접미사 -ten. 50 이후 20의 곱으로 표현.
  1 en
  2 to
  3 tre
  4 fire
  5 fem
  6 seks
  7 syv
  8 otte
  9 ni
 10 ti
 11 elleve
 12 tolv
 13 tretten
 14 fjorten
 15 femten
 16 seksten
 17 sytten
 18 atten
 19 nitten
 20 tyve < to dive [2 10]
 30 tredive < tre dive [3 10]
 40 fyrre < fire dive [4 10]
 50 halvtreds < halvtredje-sinds-tyve [2.5 20]
 60 tres < tre-sinds-tyve [3 20]
 70 halvfjerds < halvfjerde-sinds-tyve [3.5 20]
 80 firs < fire-sinds-tyve [4 20]
 90 halvfems < halvfemte-sinds-tyve [4.5 20]
100 hundrede

 덴마크인들은 이누이트나 아이누인 이상으로 숫자 20을 사랑하는구나...
 숫자 20을 사랑하는 언어는 상당히 많은데, 여기를 참고.
 (이걸 보고 나니 이 포스팅을 총체적으로 다시 써야 할 것 같은 생각이 들었으나 오오 귀차니즘 그것은 나의 인생.)

핀어 (끝소리 님 제보)

1-2, 5-6, 8-9, (3-4), (7-10). 11~19 접미사 -toista. 20 이후 접미사 -kymmentä.
  1 yksi
  2 kaksi
  3 kolme
  4 neljä
  5 viisi
  6 kuusi
  7 seitsemän
  8 kahdeksan [10-2 ?]
  9 yhdeksän [10-1 ?]
 10 kymmenen
 11 yksitoista
 20 kaksikymmentä
 30 kolmekymmentä
 40 neljäkymmentä
 50 viisikymmentä
 60 kuusikymmentä
 70 seitsemänkymmentä
 80 kahdeksankymmentä
 90 yhdeksänkymmentä
100 sata

 어원을 파고 들면 뭔가 더 나올 법도 한데, 핀-우그르어 쪽으로는 아직 공부한 바가 전혀 없어 이 이상의 추적은 힘들겠다.



의외로 ablaut 등의 방법을 써서 숫자를 늘리는 언어는 많지 않았다.
대신 삼칙-_-연산을 이용해 큰 숫자를 만들어 나가는 방식은 흔했는데,
위에 언급한 언어들이야 본인이 접할 수 있을 정도로 나름 메이져 언어였던 거고,
소위 "원주민" 언어들이 어떤 양상을 보이는지는 여기를 참고.
위 링크에는 7이라는 숫자를 만들어내기 위해 심지어 '짝짝짝홀(kuko kuko kuko ki)'이라는 단어를 쓰는 언어 자료도 보인다.

셈을 돕는 손가락이 열 개이니 십진법이 발달한 건 당연한 결과이고
그게 대다수 언어에 반영된 것도 그리 놀라운 일은 아니지만,
이렇게 마음 먹고 달려들어 보면 그 당연함에서 살짝 일탈한 현상들을 찾아볼 수 있다는 점이 흥미롭다.

다른 패턴을 가진 언어를 아시는 분은 소개해 주시압.




부기하겠다던 유추 현상 몇 가지.

한국어 한어계 7-8(칠-팔)

각각의 중고음이 tshiɪt과 pγɛt이므로, '칠'과 '발'이 되었어야 함. (재구는 역시 郑张尚芳을 따름.)
ㅊ에 이끌린 ㅂ이 ㅍ으로 유추.

영어(게르만어) 4-5(four-five)

4의 f는 *k^w, 5의 f는 *p에서 왔으므로(quad-core, pentagon, pentium 등을 떠올려 보라 !),
각각 'whour'와 'five'가 되었어야 하고, 마찬가지로 독일어의 fünf도 'hünf'.
*p에 이끌린 *hw가 *p로 유추.
*k^w가 현대 영어에서 'wh'가 되어야 한다는 건, 혹시 로망스어를 안다면 que와 what의 관계에 주목하길.
'quo vadis ?'에서 보이듯이 라틴어의 의문사가 대개 qu-로 시작하는 반면 영어의 의문사는 wh-로 시작한다능 !
(로망스어에는 인도유럽 조어 *k^w가 그대로 반영되었다. 현대어에서는 w 요소가 대부분 소멸했지만.)

러시아어(고대 슬라브어) 9-10(d'ev'at' - d'es'at')

고대 슬라브어도 마찬가지인데, 9의 d는 *n에서, 10의 d는 *d에서 왔으므로, 적어도 n'ev'at'가 되어야.
*n이 *d에 이끌려 *d로 유추.

끝소리 님을 따라 언어 밸리가 생길 때까지 세계 밸리에 보냅니다.
(사실 주제 선택하지 않으면 밸리로 안 가는 줄 알았는데 어차피 간다는 걸 발견하고... 'ㅅ')